<<<Главная
страница
|
Ахматова
| Блок
| Булгаков
| Бунин
| Быков
| Высоцкий
|Достоевский
| Есенин
| Гоголь
| Гончаров
| Горький
|
| Грибоедов
| |Лермонтов
| Маяковский
| Островский
| Пастернак
| Пушкин
| Салтыков-Щедрин
| Солженицын
|
|
Толстой
| Тургенев
| Фет
| Чехов
| Шолохов
|
Чацкий
и фамусовское общество в комедии А. С. Грибоедова «Горе от ума»
Комедия
“Горе от ума” была написана автором с 1816 по 1824 год. Совсем недавно
закончилась война с Францией, и под влиянием французских идей в русском
обществе начала формироваться новая идеология, которая нашла свое достойное
завершение в восстании декабристов в 1825 году.
Молодые дворяне, передовая их часть, стремились изменить действительность,
а старшее поколение, напротив, всеми силами старалось удержать общество
от всяких времен, делать все так, “как делали отцы”.
Автор комедии, безусловно, принадлежал к обществу молодых реформаторов,
он был близок с декабристами, посвящен в дела тайных обществ, критиковал
правительство. Поэтому и главный герой пьесы - Чацкий -вышел из-под
его пера очень похожим на самого автора, а общество старых дворян представлено
так ярко и многогранно.
Московское общество, показанное в комедии, нередко называют “фамусовским
обществом”, и это название не лишено смысла. Центральное место здесь
занимает Павел Афанасьевич Фамусов, богатый и известный московский барин.
В его монологах, репликах и спорах хорошо видны те привычки и законы,
по которым живет он и его окружение. Главная забота этого общества -
сохранить все, как оно есть, а их девиз - “учились бы, на старших глядя”.
Состав фамусовского общества весьма разнообразен: тут и чиновники (Фамусов
и Молчалив), и военные (Скалозуб), графы и князья (Тугоухов-ские, Хрюмины),
а также другие персонажи, объединенвые реакционными взглядами на развитие
общества.
Следует отметить и художественный прием, которым пользуется автор, при
описании взглядов и пороков московского общества. Он берет по одному
представителю из определенного круга и высмеивает недостатки каждого.
Так, Скалозуб - представитель военщины, Молчалин - мелкий служащий.
Но Грибоедов не просто показывает принадлежность героя к какому-либо
классу, группе. Автор подчеркивает типичность каждого персонажа комедии.
Так, Павел Афанасьевич Фамусов - “управляющий в казенном месте”, крупный
чиновник, крепостник. Казалось бы, у него есть все, но Фамусов мечтает
о титуле, добыча которого становится для него смыслом жизни. Он видит
только один путь осуществления своей мечты - выдать дочь замуж за знатного
и богатого человека. Поэтому он и приглашает в свой дом на балы и танцевальные
вечера графов и князей. Однако знатный - не значит богатый, и Фамусов
старается сочетать и “золотой ме-таок” и “чин”:
Будь плохонький, да если наберется
Душ тысячки две родовых, -
Тот и жених...
Ч тут же добавляет: “Ведь только здесь еще и дорожат дворянством”. Основной
претендент на руку Софьи и идеальный вариант для Фамуова — Сергей Сергеевич
Скалозуб. Полковник, метящий “в генералы”, грубоватый и недалекий человек
(“Он слова умного не выговорил сроду”). Всю свою жизнь он подчиняет
осуществлению своей мечты — получению генеральского чина. При этом,
“чтобы чины добыть, есть многие каналы”, заявляет Скалозуб, как “истинный
философ”. Все его военные подвиги сводятся к тому, что “засели с братом
мы в траншею, ему дан с бантом, мне - на шею”. Софья характеризует его
как героя “не ее романа”, а его шансы на получение ее руки оценивает
так: “Мне все равно: что за него, что в воду”.
Соперник Скалозуба в борьбе за руку Софьи — Алексей Степанович Молчалин,
личный секретарь Фамусова, живущий в доме своего хозяина. Цель его жизни
- карьера, и ради нее Молчалин готов терпеть любовь Софьи и “угождать
всем людям без изъятья”. У Молчалина есть две замечательные черты характера:
умеренность и аккуратность. При наличии этих черт, а также умения “угождать”
Молчалин, вероятно, “дойдет до степеней известных”. В этом можно не
сомневаться, так как автор показывает другого “мастера услужить” - Загорецкого-
“мошенника и плута”, которого общество любит за услужливость.
Таким образом, картина получается весьма полной, и мы видим, что Чацкому
противостоят не отдельные личности, а целый жизненный уклад.
Наиболее неприемлемыми для Чацкого и Грибоедова выглядят пути к заветному
благополучию. Чацкому более-менее понятно желание заполучить “золотой
мешок”, но способы его получения не привлекают героя. Понять, как можно
“прислуживаться”, а тем более “сгибаться вперегиб” и “угождать всем
людям без изъятья” для достижения такой цели, как получение чинов и
денег, герой не может. Он “служить бы рад” идее, принципам, свободе,
Отчизне, поэтому и высмеивает кумиров Фамусова -Максима Петровича и
Кузьму Петровича: “Чтобы смешить народ, отважно жертвовать затылком?”
Удивительно единодушны все члены фамусовского общества во взглядах на
просвещение, науку, образование. Фамусов высказывает свою точку зрения:
Ученье — вот чума, ученость — вот причина
Что нынче пуще, чем когда,
Безумных развелось людей, и дел, и мнений...
...Нет! Уж коли зло пресечь:
Забрать все книги бы да сжечь.
И все дружно ему вторят, например, Скалозуб:
Я вас обрадую: всеобщая молва,
Что есть проект насчет лицеев, школ, гимназий;
Там будут лишь учить по-нашему: раз, два;
А книги сохранят так: для больших оказий.
Княгиня Тугоуховская также высказывает свое мнение:
...В Петербурге институт
Пе-да-го-гический, так, кажется, зовут:
Там упражняются в расколах и безверьи
Профессоры!
Причины такого единодушия видны достаточно ясно: просвещение грозит
новыми идеями, расшатывающими привычный уклад жизни. Поэтому очень удобно
признать Чацкого сумасшедшим и жить спокойно. Мол, это не мы глупые,
а он социально безумен. Все с восторгом присоединяются к сплетни о его
сумасшествии, понимая, что тот хоть и не разрушит в одиночку устои общества,
но расшатать их может основательно. И потом, “что станет говорить княгиня
Марья Алексевна!” Ведь Чацкий уедет, а город еще долго будет переживать
этот скандал.
На мой взгляд, есть еще одна причина, по которой общество хочет избавиться
от Чацкого: у него могут появиться единомышленники, и тогда это будет
уже сила.
Таким образом, комедия Грибоедова “Горе от ума” представляет собой одно
из наиболее ярких произведений русской литературы, в котором так реалистически
изображено московское дворянство первой четверти XIX века. Хотя накануне
декабристского восстания и начинают появляться такие люди, как Чацкий,
но в обществе все еще господствуют алчность, стремление к чинам, пошлость,
низкий культурный уровень, преклонение перед иностранным. Любые благородные
стремления тонут в море косности, а их инициаторы обречены на поражение.